Prof. Dr. Bernd Kaina

DNA-Reparatur im Schutzsystem der Zelle
Die Zelle besitzt in der Regel von jedem Gen nur zwei Kopien; Keimzellen sogar nur eine Kopie. Schäden an der DNA können folglich nicht - wie dies bei anderen Zellbestandteilen der Fall ist - ersetzt, sondern müssen repariert werden. Nicht reparierte DNA-Schäden führen zum Zelltod und, "wenn die Zelle überlebt", zu Mutationen. Diese hat mitunter weitreichenden Konsequenzen auf zellulärer und organismischer Ebene (siehe Abbildung). Nicht reparierte DNA-Schäden sind Ausgangspunkt für Krebsentstehung. DNA-Reparatur kann als das Haupt-Abwehrsysstem auf zellulärer Ebene angesehen werden, durch das wir gegenüber mannigfachen das Erbgut schädigenden Expositionen geschützt sind.
In unseren Projekten untersuchen wir die Bedeutung der verschiedenen DNA-Reparaturwege im Schutzsystem der Zelle hinsichtlich Zytotoxizität, gentoxischen Veränderungen und maligner Transformation (Krebs). Wir arbeiten dabei mit Zellen, die Defekte in bestimmten DNA- Reparaturwegen aufweisen oder aber wir stellen gentechnisch Zellen, wie auch Individuen (Mäuse) her, in denen bestimmte Reparaturgene verstärkt exprimiert oder inaktiviert (knockdown, knockout) werden. Auf diesem Wege haben wir z.B. gezeigt, dass das Reparaturprotein MGMT extrem wichtig im Schutzsystem der Zelle und des Organismus, gegenüber alkylierenden Karzinogenen, ist. Diese Karzinogene kommen u. a. in der Nahrung und im Tabakrauch vor. Wir haben auch gezeigt, dass ein Reparatursystem - die Mismatch-Reparatur - erforderlich ist, um bestimmte Läsionen in gentoxische Schäden zu überführen. Dies zeigt gleichzeitig: Obwohl DNA-Reparatur in der Regel schützt, so kann sie aber auch - wenn sie fehlerhaft abläuft - fatale Konsequenzen für die Zelle haben.
Christmann M., Tomicic-Christmann, M.W. Roos and B. Kaina (2003) Mechanisms of human DNA-repair - an update, Toxicology, 193, 3-34.
Debiak, M., T. Nikolova and B. Kaina (2004) Loss of ATM sensitizes against O6- methylguanine triggered apoptosis, SCEs and chromosomal aberrations, DNA Repair, 3, 359-368.
Kaina, B. (2005) Chemische Kanzerogenese, Lehrbuchbeitrag in: K. Aktories, U. Förstermann, F. Hofmann und K. Starke, Urban&Fischer Verlag, München, Jena, 9. Auflage, 976-1000.
Efferth, T. and B. Kaina (2007) Chemical Carcinogenesis: Gentoxic and Non-genotoxic Mechanisms. In: H. Greim and R. Snyder(edts), Toxicology and Risk Assessment: A Comprehensive Introduction, John Wiley & Sons Ltd., pp. 151-179.
Kaina, B., M. Christmann, S. Naumann and W.P. Roos (2007) MGMT: key node in the battle against genotoxicity, carcinogenicity and apoptosis induced by alkylating agents, DNA Repair, 6, 1079-1099.
Roos, W.P., T. Nikolova, S. Quiros, S.C. Naumann, O. Kiedron, M.Z. Zdzienicka and B. Kaina (2008) BRCA2/XRCC2 dependent homologous recombination, but not non-homologous end joining, is required for the tolerance of O6-methylguanine lesions, DNA Repair, in press (Epub ahead of print).
Mechanismen der Crosslink-Reparatur
Es gibt Agenzien, die Vernetzungen in der DNA erzeugen. Diese Agenzien sind für die Tumor-Chemotherapie von besonderer Bedeutung. Über die Reparatur von DNA-Vernetzungen (Crosslinks) ist wenig bekannt. Wir arbeiten mit Zelltypen, die höchst empfindlich gegenüber Agenzien sind, die Vernetzungen erzeugen. Wir gehen davon aus, dass dies auf Defekte in der Reparatur von DNA-Vernetzungen zurückzuführen ist. Das Projekt hat zum Ziel, Gene und Proteine ausfindig zu machen, die an der Reparatur von DNA-Vernetzungen beteiligt sind.
Brozovic A, Fritz G, Christmann M, Zisowsky J, Jaehde U, Osmak M, Kaina B. (2004) Long-term activation of SAPK/JNK, p38 kinase and fas-L expression by cisplatin is attenuated in human carcinoma cells that acquired drug resistance. Int J Cancer. 112(6):974-85.
Goldstein, M., W.P. Ross and B. Kaina (2008) Apoptotic death induced by the cyclophosphamide analogue mafosfamide in human lymphoblastoid cells: contribution of DNA replication, transcription inhibition and Chk/p53 signalling, Toxicol. Applied Pharmacol., 229, 20-32
MGMT und Tumortherapie
DNA-Reparatur ist nicht nur wichtig im Schutzsystem der Zelle gegenüber UV-Licht, Röntgenstrahlung und Umweltkarzinogenen, sondern spielt auch eine Rolle als "Drug-Resistenzmarker" in der Tumortherapie. So ist das Reparaturprotein MGMT ein eminent wichtiger Resistenzmarker für Zytostatika, die methylierend (z.B. Procarbazin, Dacarbazin und Temozolomid) und chlorethylierend (Carmustin, Nimustin, Lomustin und Fotemustin) wirken. Manche Tumore exprimieren sehr wenig MGMT; diese Tumore sind sehr wahrscheinlich empfindlich gegenüber den genannten Zytostatika. Wir führen eine Testung von Tumorgewebe hinsichtlich MGMT-Aktivität durch. Wir verfolgen zudem auch die Strategie, das MGMT-Protein durch Hemmstoffe gezielt im Tumorgewebe zu blockieren, um den Tumor für eine Alkylantientherapie zu sensibilisieren.
Preuss, I., Eberhagen, I., Haas, S., Eichhorn, U., Kaufman, M., Beck, T., Eibl, R.H., Dall, P., Bauknecht, T., Dippold, W., Hengstler, J. and Kaina, B. (1996) Activity of the DNA repair protein O6-methylguanine-DNA methyltransferase in human tumor and normal tissue, Cancer Detect. Prev., 20, 130-136.
Kaina B, Muhlhausen U, Piee-Staffa A, Christmann M, Garcia Boy R, Rosch F, Schirrmacher R. (2004) Inhibition of O6-methylguanine-DNA methyltransferase by glucose-conjugated inhibitors: comparison with nonconjugated inhibitors and effect on fotemustine and temozolomide-induced cell death. J Pharmacol Exp Ther. 311(2):585-93.
Kaina, B., M. Christmann, S. Naumann and W.P. Roos (2007) MGMT: key node in the battle against genotoxicity, carcinogenicity and apoptosis induced by alkylating agents, DNA Repair, 6, 1079-1099.
Koch, D., T. Hundsberger, S. Boor and B. Kaina (2007) Local intercerebral administration of O6-benzylguanine combined with systemic chemotherapy with temozolomide of a patient suffering from a recurrent glioblastoma, J. Neurooncology, 82, 85-89.
Strik, H., J.H. Buhk, A. Wrede, A. Hoffmann, C. Bock, M. Christmann and B. Kaina (2008) Rechallenge with temozolomide with different scheduling is effective in recurrent malignant gliomas, Molecular Medicine Reports, in press.
Wiewrodt, D., G. Nagel, N. Dreimüller, T. Hundsberger, A. Perneczky and B. Kaina (2008) MGMT in primary and recurrent human glioblastomas after radiation and chemotherapy and comparison with p53 status and clinical outcome, Int. J. Cancer, 122(6):1391-9.
Mechanismus der Apoptoseinduktion ausgehend von einem spezifischen DNA- Schaden: O6- Methylguanin
Methylierende Zytostatika induzieren O6- Methylguanin in der DNA. Dieser DNA- Schaden ist nicht nur mutagen, und für Tumorentstehung verantwortlich, sondern auch toxisch, indem er den programmierten Zelltot (Apoptose) einleitet. Den Mechanismus, der ausgehend von diesem DNA- Schaden zur Apoptose führt, haben wir an Lymphozyten, Gliom- und Melanomzellen untersucht.. Apoptoseinduktion benötigt Zellteilung und ein funktionierendes Fehlpaarungs- Reparatursystem (Mismatch- Reparatur). Die komplexe Ereigniskette, die zum Tod von Tumorzellen führt, läuft besonders effizient ab, wenn das Tumor-Suppressorprotein p53 anwesend ist. Dies impliziert, das MGMT, welches O6-Methylguanin repariert, Mismatch- Reparatur und p53 Drug- Resistenzfaktoren sind. - Für chlorethylierende Zytostatika spielt p53 keine Verstärkerrolle, sondern unterdrückt die Apoptose durch Simulation der DNA- Reparatur.
Roos, W.P., L.F.Z. Batista, S. Naumann, W. Wick, M. Weller, C.F.M. Menck and B. Kaina (2007) Apoptosis in malignant glioma cells triggered by the temozolomide- induced DNA lseion O6- methylguanine, Oncogene, 26, 186-197.
Kaina, B., M. Christmann, S. Naumann and W.P. Roos (2007) MGMT: key node in the battle against genotoxicity, carcinogenicity and apoptosis induced by alkylating agents, DNA Repair, 6, 1079-1099.
Batista, L.F.Z., W.P. Roos, M. Christmann, C.F.M. Menck and B. Kaina (2007) Differential sensitivity of malignant glioma cells to methylating and chloroethylating anticancer drugs: p53 determines the switch by regulating xpc, ddb2 and DNA double-strand breaks, Cancer Res, 67, 11886-11895.
Gefördert durch die DFG und Mildred Scheel Stiftung
